以CRA为视角看开源项目的《网络安全法》适用

“心寄源”法律沙龙（2023第六期 | 总第十一期）在开放原子开源基金会（以下简称“基金会”）成功召开，本期沙龙邀请到了字节跳动开源委员会法律顾问孙振华律师，围绕热点话题“OpenChain开源合规标准实践”主题进行了深度剖析，参会嘉宾展开了积极讨论。本期沙龙线下、线上同步开展，受到参会嘉宾的一致好评。

签署完CLA却不知道自己授予了哪些权利？专利授权范围是什么？什么时候需要签署CCLA和ICLA？在给开源项目作贡献时被要求签署CLA的你是否有过这些疑惑？速来围观Apache软件基金会整理的《贡献者许可协议》常见问题解答，扫清疑惑！

为了满足不同群体对开源的认知和理解需求，开放原子开源基金会推出了“源规律”开源公益系列课程，旨在推动知识产权法律专业人员（如法务、律师等）以及关注开源领域合规问题的人士（如开发者、企业管理者等）了解并参与开源的研究和应用，从而帮助开发者合规地使用和发布开源代码，同时也为企业管理者提供丰富的认知维度。

2022第五期“心寄源”开源法律沙龙成功召开，本期主题：企业的开源合规挑战——以及如何应对（Open Source Challenges for Clients ...and how to manage）。

“心寄源”法律沙龙（2023第五期|总第十期）在开放原子开源基金会（以下简称“基金会”）成功召开，本期沙龙邀请到了华为开源法务专家沈芬律师，围绕热点话题“AIGC立法和相关版权案例分享”进行深度剖析，参会嘉宾展开了积极讨论。本期沙龙线下、线上同步开展，受到参会嘉宾的一致好评。

“心寄源”法律沙龙2024第二期 | 总第十五期在北京成功召开。本期沙龙邀请开放原子开源基金会资深法律顾问刘伟律师，就模型开源许可热点问题进行了深入剖析和讲解。

ElasticSearch是归属Elastic公司的一个开源项目，提供分布式、高扩展、高实时的搜索与数据分析引擎。Amazon公司于2015年基于ElasticSearch推出了自己的产品及服务，并将其命名为“Amazon Elasticsearch Service”，该名称使双方发生了激烈的争议。2019年Elastic向Amazon发起了商标侵权及虚假宣传诉讼，本文是对诉讼中Elastic提交的起诉状、Amazon提交的答辩状，以及法院和解裁定的翻译。

本译文系开放原子开源基金会源译识项目组与ALC Beijing联合发布，由郭雪雯、薛杨洁翻译，经姜宁、王荷舒审校。本译文基于CC-BY 4.0许可，为选用Apache许可证进行分发的开源项目提供参考，通过共译凝聚对开源的共识。

本案中，被告Versata在其DCM软件中使用了原告XimpleWare根据GPLv2.0开源的XML软件中的部分代码，并将DCM软件销售给其客户Ameriprise等公司（下称“Versata客户被告”）使用。XimpleWare基于其拥有的与XML软件相关的三项专利，向法院提出的诉讼主张之一是Versata客户被告使用DCM软件的行为构成专利直接侵权。在解决此争议点时法院指出，在Versata客户被告遵守GPLv2.0条款的前提下，GPLv2.0明确允许其对XML源代码进行纯粹的使用；即使上游分发方Versata违反许可证条款，在Versata客户被告本身不违反GPLv2.0的情况下，其使用行为不会受到限制。若要指控Versata客户被告构成专利直接侵权，必须证明Versata客户被告在违反GPLv2.0条款的情况下进行了分发。但由于XimpleWare无法举证证明Versata客户被