模型开源许可证探讨-“心寄源”法律沙龙2024第二期|总第十五期成功召开
近日，“心寄源”法律沙龙2024第二期 | 总第十五期在北京成功召开。本期沙龙邀请开放原子开源基金会资深法律顾问刘伟律师，就模型开源许可热点问题进行了深入剖析和讲解。活动期间，刘伟律师向与会嘉宾详细介绍了开放原子模型许可证（征求意见版本）的起草背景和主要内容，并积极征求了大家的意见和建议。与会嘉宾讨论热烈，提供了众多富有建设性的意见。
主讲嘉宾
刘伟律师
开放原子开源基金会资深法律顾问
刘伟律师，开放原子开源基金会资深法律顾问，书籍《商业开源：开源软件许可实用指南(第三版)》译者。北京理工大学工学学士，北京大学中国法法律硕士及美国法Juris Doctor。具有律师及专利代理师执业资格，先后在律师事务所、互联网企业、人工智能企业及开放原子开源基金会从事知识产权诉讼及维权、开源合规等工作。
本期要点
刘伟律师首先分析了现有模型许可证框架。她指出，2023年市场上有多款开源模型问世，这些开源模型要么采用传统的开源软件许可证（比如Apache），要么则采用针对开源模型自己定制的模型许可证。此外，刘伟律师对多个国内外开源模型许可证进行了细致的比较分析，选取了3个典型的模型许可证并对其进行了框架分析，分别是：LLama 2 Community License Agreement；Falcon 180B TII License Version 1.0；BigScience Open RAIL-M License。
随后，刘伟律师介绍了开放原子模型许可证（征求意见版本）的框架和主要内容，并分析了本许可证与OpenRail-M的主要异同点。她呼吁各位专家对开放原子模型许可证（征求意见版本）草稿提出宝贵意见，以便进一步优化现有的版本，以期推出可供上游选择、方便下游共享的通用模型许可证文本。
针对模型开源许可证这一主题，与会嘉宾展开了多角度的讨论，比如版权许可条款中的prepare Derivatives of the Mode在模型许可证场景中是否对应中国法背景中的“创作”衍生模型？有嘉宾认为根据“Right to Prepare Devivative Works”中的解读，可初步判断该prepare对应的是中国法中的“创作”；有嘉宾则指出prepare model并非专用术语，而倾向于使用更为“法言法语”的create。此外，嘉宾们还对衍生模型的定义问题、使用限制的表述方式问题、语言条款的作准文本问题等诸多问题进行了充分讨论。本期沙龙给大家的开源相关法律工作带来很多启示，取得了预期的效果，得到了与会嘉宾的一致好评。
刘伟律师首先分析了现有模型许可证框架。她指出，2023年市场上有多款开源模型问世，这些开源模型要么采用传统的开源软件许可证（比如Apache），要么则采用针对开源模型自己定制的模型许可证。此外，刘伟律师对多个国内外开源模型许可证进行了细致的比较分析，选取了3个典型的模型许可证并对其进行了框架分析，分别是：LLama 2 Community License Agreement；Falcon 180B TII License Version 1.0；BigScience Open RAIL-M License。
随后，刘伟律师介绍了开放原子模型许可证（征求意见版本）的框架和主要内容，并分析了本许可证与OpenRail-M的主要异同点。她呼吁各位专家对开放原子模型许可证（征求意见版本）草稿提出宝贵意见，以便进一步优化现有的版本，以期推出可供上游选择、方便下游共享的通用模型许可证文本。
针对模型开源许可证这一主题，与会嘉宾展开了多角度的讨论，比如版权许可条款中的prepare Derivatives of the Mode在模型许可证场景中是否对应中国法背景中的“创作”衍生模型？有嘉宾认为根据“Right to Prepare Devivative Works”中的解读，可初步判断该prepare对应的是中国法中的“创作”；有嘉宾则指出prepare model并非专用术语，而倾向于使用更为“法言法语”的create。此外，嘉宾们还对衍生模型的定义问题、使用限制的表述方式问题、语言条款的作准文本问题等诸多问题进行了充分讨论。本期沙龙给大家的开源相关法律工作带来很多启示，取得了预期的效果，得到了与会嘉宾的一致好评。
广大开发者和开源爱好者如果对模型许可证的进一步深入探讨感兴趣，欢迎报名参加3月23日至24日在上海召开的2024全球开发者先锋大会——开放原子大模型前沿讲坛。论坛将探讨开源大模型在产业端的落地应用、开源基础设施在大模型时代的演进与发展，以及开源大模型生态发展。诚邀关注并参与！