源译识 | GPLv3中译文公示

LGPLv3中译本系基于Peaksol、KUMA、欧轩琦、赵振华的译文投稿，由卫sir、沈芬律师、徐美玲助理教授、周明辉教授、张平教授参与评审而成，并基于CC0协议发布中译本。如您对本社区或译文有任何建议，欢迎订阅或联系translation@openatom.io.

违反GPL到底可以提起违约之诉，还是侵权之诉？违反GPL可能构成哪些违法行为？如何判赔？直至2024年2月，法国Lasso案历经一审、二审、再审及重审12年诉讼历程，判定：开源软件权利人有权提起侵权之诉！对于违反GPL的公开义务、声明义务等侵犯著作权并构成寄生性竞争的行为：就对权利人所造成的负面经济后果判处赔偿50万欧，对所造成的精神损失判处赔偿15万欧，并责令被告赔偿侵权所获（不当）利润15万欧，以及赔偿6万欧诉讼费；对被告构成的寄生性竞争行为判处赔偿15万欧。

2024年“4·26” 世界知识产权日如期而至，本年度的主题为：“知识产权和可持续发展目标：立足创新创造，构建共同未来”。在开源社区中形成理解和尊重知识产权、遵循开源许可协议的普遍认知与合规意识，是构筑健康有序、可持续发展的开源生态的重要基石。 开放原子开源基金会旗下源译识(Contransus)项目以“在共译中凝聚开源共识”为宗旨，对开源相关许可证、域内外司法判决、专业书籍、重点报告等内容进行专业可信的翻译。值此世界知识产权日之际，诚邀开源参与各方与我们一起回顾经典的开源司法案例，了解全球范围内对违反开源许可证行为的司法裁判与实践情况。

以CRA为视角看开源项目的《网络安全法》适用